België is klein land met kleine ambities.
Opiniestuk geschreven door Bart Staes, Europees Parlementslid en verschenen in De Tijd van vrijdag 24 september.
Het debat over de toekomst van kernenergie is opnieuw in volle hevigheid losgebarsten. Je kan geen krant of tijdschrift openslaan of je komt een pleidooi tegen voor het behoud van kernenergie. Zo is het er het eerste belangrijke manoeuvre van de nieuwe minister van Energie, Marc Verwilghen. Hij pleit ervoor om de uitstap uit de kernenergie in vraag te stellen. Maar ook de wetenschappelijke wereld begint zich te bemoeien. Voor de zomer kwam James Lovelock, de bedenker van de Gaia-filosofie, ook met een pleidooi voor kernenergie. Enkel met kernenergie zouden we het klimaat kunnen redden. En nog geen week geleden publiceerden de economen Johan Eyckmans en Guido Pepermans een opiniestuk in De Tijd (van 15 september 2004) waarin ze vragen de discussie over kernenergie opnieuw te openen.
Tweede jeugd
Het is al te duidelijk dat er een offensief aan de gang is om nucleaire energie een tweede jeugd te geven. Wetenschappers, industrie, en politici hebben zich voor de kar van de kernindustrie gespannen. De christen-democraten komen er openlijk voor uit dat ze onze kerncentrales liever openhouden. En in het Europees Parlement en de Europese Raad hebben ook de liberalen steevast pro kernenergie gekozen, hoewel ze over het algemeen op het thuisfront nog het tegendeel beweren.
Maar we moeten ernstig blijven. De discussie over onze energievoorziening moet rationeel blijven, moet gevoerd worden op basis van hard cijfermateriaal. En dat is totnogtoe niet het geval.
Eerst is er het economische aspect. Kernenergie is duur, onleefbaar duur. In een geliberaliseerde markt is het onmogelijk competitief te blijven met welke andere vorm van energieopwekking dan ook. Deze week nog heeft de Europese Commissie het Verenigd Koninkrijk de toestemming gegeven 6 miljard euro steun te geven aan British Energy. Het bedrijf stond net over de rand van het bankroet. De kosten voor de ontmanteling van oude centrales en het beheer van het kernafval waren veel te hoog. Wie beweert dat hernieuwbare energiebronnen duurder zijn dan kernenergie, verdraait de werkelijkheid. Voor elke geproduceerde kilowattuur kernelektriciteit werd in de VS tijdens de eerste 15 jaar van de industrie 30 maal meer staatssteun gegeven dan tijdens de eerste 15 jaar van windenergie. Voor de EU zijn de cijfers niet bekend, maar ongetwijfeld zijn ze van dezelfde grootteorde.
Ook de huidige Europese subsidies zijn nog altijd in het voordeel van kernenergie, terwijl het toch een volwassen technologie zou mogen zijn. De Europese Unie geeft in het Zesde Kaderprogramma 1,23 miljard euro voor kernenergie. Voor hernieuwbare energie slechts 810 miljoen euro.
Dat is volledig onbegrijpelijk als je ziet welk potentieel aan jobs er ligt in hernieuwbare energie. In een recente studie 'Renewable energy in Europe. Buiding markets and capacity' wordt voorspeld dat er wereldwijd tegen 2020 zo'n 2,2 miljoen jobs bijkomen, enkel en alleen in de sector van fotovoltaïsche zonnepanelen - zonnecellen die elektriciteit opwekken.
Duitsland is de Europese leider in de productie van zonnecellen. Elk jaar komt er 16 procent meer werkgelegenheid bij in de sector. Dat zijn zowel jobs voor onderzoekers, marketeers en arbeiders. Ondertussen werken er al 7.000 Duitsers in de sector. Duitsland is ook koploper in geïnstalleerd vermogen met 278 MWp. België is allerlaatste in de EU, met nog geen 0,5 MWp geïnstalleerd. Ook in de windenergie worden jaarlijks heel wat jobs bijgecreëerd. Nu al werken er in de EU meer dan 70.000 mensen in de windsector. Hernieuwbare energie is een sector met toekomst.
Zijn we met kernenergie op het foute paard aan het wedden? Het ziet ernaar uit. En de klimaatsverandering dan? Is kernenergie niet onze laatste redding? Er wordt beweerd, onder andere door de ecofilosoof James Lovelock, dat kernenergie onze enige hoop is de toename van het broeikaseffect te stoppen. Maar kernenergie kan misschien een manier zijn de bureaucratie van Kyoto gedeeltelijk te redden, de klimaatverandering zal er niet mee worden tegengehouden.
Het Internationaal Atoomenergieagentschap (IAEA) - toch een onverdachte bron in deze - heeft deze zomer nog een rapport voorgesteld waarin het zelf toegeeft dat het gebruik van kernenergie ons geen stap dichterbij brengt bij de oplossing van het klimaatprobleem.
De reden? Nucleaire energie is slechts een heel beperkte energiebron. Op wereldvlak is het slechts goed voor 6,6 procent van de totale energieconsumptie. Stel dat, in een extreem groeiscenario, de capaciteit aan kernenergie met 70 procent toeneemt tegen 2030. Wel, zegt het Atoomagentschap zelf, dat zou absoluut niets geholpen hebben om de CO2-uitstoot te verminderen. Energie uit fossiele brandstoffen zou immers nog veel meer toegenomen zijn. Dat is te danken aan het feit dat de bouw en het onderhoud van kerncentrales veel te duur zijn, en dus niet competitief met andere energiebronnen.
In hun opiniestuk in deze krant stellen de economen Eykmans en Pepermans (De Tijd van 15 september) voor om alle kosten van energieopwekking door te rekenen. Ze willen correcte milieuheffingen, die alle externe kosten, zoals de verwerking van afval, doorrekenen in de prijs van de energie. Dat is een nobel idee, maar volledig onrealistisch.
Kiezen voor kernenergie zal ons land een onvoorstelbaar competitief nadeel bezorgen. We gaan ons vastpinnen op een technologie die met uitsterven bedreigd is. De kernindustrie geeft toe dat over 50 jaar de goedkoop te ontginnen uraniumvoorraden op zijn. Dan is over 50 jaar de brandstof veel duurder, hebben we een berg kernafval waar we niet mee weten wat gedaan, en moeten we toch op zoek naar alternatieven.
Is het dan geen beter idee om te kiezen voor het ontwikkelen van alternatieve energieopwekkers, -dragers en energie-efficiëntie? Het is natuurlijk nooit makkelijk om ver vooruit te denken, maar in dit dossier is het geen slechte optie.
Contact: Inge Jooris
| 14/11/2011 | Er is meer in het bedrijfsleven dan loonkosten alleen |
| 28/10/2011 | Europeaniseer politiek Europa |
| 12/09/2011 | Naar een serene regie van het eigen levenseinde |
| 29/08/2011 | Wat de Davignons van deze wereld beter zeggen |
| 16/08/2011 | De onttovering van N-VA |
| 05/06/2011 | Liever begrip en vergeving dan amnestie |
| 08/05/2011 | Vlaanderen wil en de politiek moet kunnen |
| 11/04/2011 | België voert een oorlog in lopende zaken |
| 06/04/2011 | Eensgezind de bühne op? |
| 06/04/2011 | Radioactief afval, van de Kempen tot Kirgizië |
| 05/04/2011 | Met de kop in Afghaans zand |
| 28/03/2011 | Het steekspel van De Crem |
| 19/03/2011 | Ingrijpen is de enige optie |
| 16/03/2011 | Een omslag van de Vlaamse Economie: van willen maar niet kunnen (of niet mogen) |
| 14/03/2011 | Waarom de agenda van Merkel niet de onze is |
| 16/02/2011 | De vijf ongemakkelijke waarheden over Electrabel |
| 15/02/2011 | Radicaal |
| 11/02/2011 | Groen! feliciteert het Egyptische volk met het ontslag van Moebarak en trekt lessen uit de historische omwenteling |
| 03/02/2011 | Tegen de ‘goede dictators' |
| 07/12/2010 | Moet er nog meer welvaart zijn? |
| 15/11/2010 | Stop overstromingen door natuur- en klimaatbeleid |
| 05/11/2010 | De wraakoefening van Peeters II. Het ongebonden middenveld geslachtofferd. |
| 25/10/2010 | De daklozen-schande |
| 16/10/2010 | De klimaatgeneratie wordt ongeduldig |
| 15/10/2010 | Armoedebeleid: doorbreek de hypocrisie |
| 13/10/2010 | Feminisme is nog niet passé |
| 22/09/2010 | Febiac en de Brusselse regering: 1 front voor een betere mobiliteit in Brussel |
| 21/06/2010 | De hardwerkende Vlaamse vijftigplusser |
| 04/05/2010 | Beste Stijn, |
| 14/04/2010 | Het recht op wettelijke veiligheid |
| 26/03/2010 | De kromme kabinetten-rekenkunde van Kris Peeters |
| 24/03/2010 | Leren uit het Griekse drama |
| 04/03/2010 | Het is onwil |
| 18/02/2010 | Klimaatwetenschap is geen boksmatch |
| 12/02/2010 | Mag links ook problemen bij naam noemen? |
| 09/02/2010 | Waarom ik niet voor Barroso-II kan stemmen |
| 05/02/2010 | Legaliseer downloaden |
| 03/02/2010 | Strafrechtketen in zijn geheel versterken |
| 28/01/2010 | Brussel is metropool, geen verzameling gemeenten |
| 20/01/2010 | De aquariums van de macht |
| 19/01/2010 | De sluipende verharding van Defensie |
| 07/01/2010 | Dramajournalistiek of dramademocratie? |
| 09/12/2009 | Zwitserland aan de Noordzee |
| 12/11/2009 | Vlaanderen moet lef hebben om quota in te voeren |
| 01/11/2009 | Cultuurbeleid: Groen! wil meer dan een klein onderhoud |
| 24/10/2009 | Minister De Clerck, het is nu of nooit! |
| 19/10/2009 | Pro ontmanteling BAM |
| 13/10/2009 | Crisis mag geen excuus zijn in strijd tegen armoede |
| 07/10/2009 | De centen van Vlaanderen: geen cijferfetisjisme |
| 07/10/2009 | Mogen we nog ademen? |
| 23/09/2009 | Na de rellen... |
| 18/09/2009 | Sporten? Bah, ik mag toch nooit meedoen |
| 09/09/2009 | Negatieve stemmingmakerij over regularisatie |
| 08/09/2009 | Koninklijke bootvluchtelingen |
| 04/09/2009 | De Tobintaks: de tijd lijkt er rijp voor, laten we er dan ook werk van maken |
| 01/09/2009 | Open brief aan Onderwijsminister Smet n.a.v. 1 september |
| 19/08/2009 | Gevangenissen privatiseren is peperduur en ongewenst |
| 19/08/2009 | Enkele tips voor Sabam |
| 06/07/2009 | Advocaat voor de duivel(tje)s |
| 29/06/2009 | Hoofddoeken en onderwijs: wie willen we eigenlijk beschermen? |
| 16/06/2009 | Oostende en de sloophamer |
| 09/05/2009 | Stel je voor dat fair trade de gewone handel werd… |
| 06/05/2009 | Verleng het zwangerschapsverlof en investeer zo in de samenleving! |
| 06/05/2009 | Groen!: Crisis van jaren ’80 bewijst juist de nood aan scheiding van de bankentypes |
| 03/05/2009 | Maak zon- en feestdagen vrachtwagenvrij |
| 30/04/2009 | Een goed begin: ban het zwaar vervoer op zondag |
| 25/03/2009 | Unizo, richt u tot de Koning van de onbetaalde rekeningen |
| 24/03/2009 | Minder werken als uitweg uit de crisis |
| 16/03/2009 | Zet ‘biobrandstof’ in voor de productie van groene stroom en warmte |
| 09/03/2009 | De jobkorting, geven aan wie al heeft |
| 02/03/2009 | De postbodes hebben gelijk |
| 01/03/2009 | Over oorlogen en de juist vijand |
| 28/02/2009 | Batibouw: een groene bouwsector kan jobs creëeren |
| 27/02/2009 | The Age of Empires: Voorbij het imperium denken |
| 26/02/2009 | Over progressieve samenwerking en de crisis van links |
| 06/02/2009 | ‘Groenrechts’ is in werkelijkheid ‘reactionair anti-groen en dus anti-toekomst’ |
| 03/02/2009 | Open brief aan Termont ivm Distrigas |
| 21/01/2009 | The times they are a-changing |
| 18/01/2009 | De oorlog voorbij |
| 16/01/2009 | Rudy Aernoudt en de kracht van de groene verbeelding. |
| 12/01/2009 | Cultuur is niet te koop |
| 18/12/2008 | Over rechten en plichten, en over 'universele' waarden |
| 12/12/2008 | Groene Ikea, meer fijn stof |
| 12/12/2008 | Huurders staan steeds meer in de kou |
| 27/11/2008 | De liberale begrotingsdans |
| 24/11/2008 | Een wetenschappelijke, groene boodschap van hoop |
| 17/11/2008 | Liberalen in tijden van kortzichtigheid |
| 15/11/2008 | Pleidooi voor echte welvaart |
| 15/10/2008 | Maar het orkest speelt door... |
| 14/10/2008 | Het Europese klimaat- en energiepakket: deel van de oplossing, niet van het probleem |
| 12/10/2008 | Huurders staan steeds meer in de kou |
| 08/09/2008 | Pleidooi voor een onthaaste schooldag waarbij het kind primeert |
| 08/09/2008 | Duizend bommen en granaten |
| 26/08/2008 | Crembo doet zijn bijnaam alle eer aan |
| 18/08/2008 | Verbreding Brusselse Ring maakt fileleed alleen maar erger |
| 04/08/2008 | Incidenten in kerninstallaties zijn wel een drama |
| 30/07/2008 | De harteloosheid van Leterme I |
| 24/07/2008 | Het onverantwoorde nucleaire risico |
| 14/07/2008 | Het Zilverfonds is een kwestie van kiezen |
| 11/07/2008 | Open brief aan alle Vlamingen |
| 04/07/2008 | Een volstrekt andere strategie voor Afghanistan |
| 26/06/2008 | Lange Wapper: niemand is verantwoordelijk |
| 17/05/2008 | Een imagocampagne zal niet helpen |
| 30/04/2008 | Interimjobs voor schoolverlaters? |
| 22/04/2008 | Veel geblaat, weinig wol |
| 09/04/2008 | Eerlijk smaakt het lekkerst |
| 17/03/2008 | Waarom de VN groot gelijk hebben |
| 04/02/2008 | Inburgering ja, uitsluiting neen. Recht op wonen is een basisrecht, ongeacht je Nederlands |
| 30/01/2008 | Hoofddoekenverbod Antwerpen, Gent, Lokeren, nu ook Lier … Met dank aan Patrick Janssens |
| 09/01/2008 | Ecologisch en economisch slim |
| 27/12/2007 | Kinderen opsluiten is inhumaan. Ook in een mooie, nieuwe gevangenis. |
| 14/12/2007 | Een referendum voor Europa |
| 12/12/2007 | In een land waar vrede geen punt is |
| 20/11/2007 | Als een croissant duurder wordt dan drie uur bellen |
| 31/08/2007 | Professor met een opgestoken vingertje |
| 03/07/2007 | Geen schaamte maar strijd |
| 19/06/2007 | Het is onze energie |
| 22/05/2007 | Loketverbod voor hoofddoeken: heiligt het doel de middelen? |
| 31/03/2007 | Straffen of reïntegreren ? |
| 24/03/2007 | Hoe om te gaan met een midlife-crisis? |
| 17/03/2007 | Het verleden herstellen of de toekomst voorbereiden? |
| 09/02/2007 | Slimme kilometerheffing is logische alles-in-eenoplossing |
| 19/12/2006 | Het Goed bestuur voorbij ! Politiek betekent keuzes maken ! |
| 18/12/2006 | Huwelijk tussen twee ongelijke werelden |
| 14/12/2006 | Bezuinigingen met een wrange nasmaak |
| 29/11/2006 | Sinterklaas in Centrum 127 |
| 27/11/2006 | Kerncentrales als cashmachines |
| 31/10/2006 | Welke 'truth' is 'inconvenient'? |
| 20/10/2006 | Belastingen met een groen sausje |
| 08/07/2006 | Ozonalarm: de wereld op zijn kop... |
| 01/05/2006 | Feest van de arbeid: niet voor iedereen. Sociale balans van drie jaar paars werkgelegenheids- en sociaal beleid is negatief |
| 17/04/2006 | Geweld is altijd zinloos |
| 04/02/2006 | De man van zes miljoen |
| 21/12/2005 | Overheidsgeld voor landbouw? |
| 13/09/2005 | In veilig water. |
| 08/09/2005 | Graag wat kleur in het debat over werk |
| 18/08/2005 | Vande Lanotte: de Vlaamse Don Quichot en het gevecht tegen windmolens |
| 11/07/2005 | Een memorabele feestdag |
| 01/07/2005 | Wiens schuld? |
| 04/05/2005 | eDurven opkomen voor alternatieve financiering van sociale zekerheid. |
| 31/03/2005 | Pleidooi voor een veelkleurige democratie |
| 30/03/2005 | Hoe Bush van een havik een koekoeksjong maakt |
| 17/03/2005 | Alternatieve afvalverwerking mag je niet dumpen |
| 16/02/2005 | Bush verdient straf voor klimaatbeleid. |
| 01/02/2005 | Niet meer, maar ook niet minder |
| 09/12/2004 | Brussel, we hebben een milieuprobleem |
| 02/11/2004 | Vlaamse leeuw vs Russische tijger. |
| 06/10/2004 | Wordt Louis Michel een goede EU-commissaris? |
| 24/09/2004 | België is klein land met kleine ambities. |
| 06/07/2004 | Waarom werkt de elektriciteitsmarkt niet? |
| 02/03/2004 | 'Europa is een prachtig nieuw lief. |
| 13/01/2004 | "Hoofddoek als doekje voor het bloeden?". |
| 26/11/2003 | 'Groen! doet de natuur wel goed' Natuur in cijfers |
| 10/11/2003 | Vlaanderen moet GGO-vrij blijven |
