Feminisme is nog niet passé

door EVA BREMS op 13 oktober 2010 in "Diversiteit"

België stijgt dit jaar maar liefst 19 plaatsen op de ‘gender gap index’ index’ en staat nu op de veertiende plaats, vlak na Duitsland maar lekker voor Nederland. Reden voor een feestje? Uiteraard, je mag nooit een reden om te feesten ongebruikt laten voorbijgaan. Een reden om de feministische strijdbijl te begraven is het echter allerminst.

Onlangs stelde ik in een interview in deze krant dat het tijd wordt voor een nieuw feminisme. De uitdaging van dit nieuwe feminisme is duidelijk: het afleggen van de laatste meters. De vrouwenstrijd is behoorlijk succesvol geweest. De structurele discriminatie op zowat alle terreinen van het maatschappelijk leven is uit de wetboeken verdwenen. Maar daardoor mogen we ons niet in slaap laten wiegen. Een werkelijk egalitaire samenleving is in zicht. Maar we zijn er nog niet. Het parcours er naartoe is bezaaid met hindernissen die de voorleesmoeder in mij willens nillens met de wakkere muis Geronimo Stilton associeert, zoals een Glazen Plafond, een Glazen Klif en een Loonkloof. De hoge rangschikking van België is onder meer te danken aan de goede vertegenwoordiging van vrouwen in beslissingsstructuren. Daar zitten quota voor veel tussen. Waar die er niet zijn, kan vooruitgang snel verloren gaan. Zoals in Nederland, waar kersvers premier Rutte amper drie vrouwen ‘vond’ voor zijn kabinet.

Het feminisme heeft zijn sexy cachet verloren. Dat is eigenlijk gek: in het zicht van de eindmeet lijken vrouwen de strijd op te geven. En er is natuurlijk interne verdeeldheid. Zijn quota wel een echte oplossing? ‘Vrouwen toevoegen en goed roeren’ is een recept voor inclusie, maar niet voor maatschappelijke verandering, zeggen sommigen. We moeten de structuren veranderen, klinkt het dan, zodat mannen en vrouwen die niet beantwoorden aan het stereotiepe beeld van een bepaalde beroepsgroep toch kunnen doorstromen. Als we de cultuur van opzettelijke nachtelijke e-mails en opscheppen over weekendwerk doorbreken, ontstaat ruimte om aangenamer te leven voor vrouwen én mannen – niet onbelangrijk, want veel vrouwen beleven graag fijne momenten met mannen erbij en vice versa. 

Goed plan, maar om dat te bereiken moeten er eerst voldoende mensen op machtsposities zitten die er zo over denken en die de verandering in de praktijk brengen. Vandaar mijn pleidooi voor genderquota in topfuncties.

En als we toch bezig zijn met het bestrijden van schadelijke stereotiepen, kunnen we het dan ook hebben over de druk – die vrouwen zich voor een deel ook zelf opleggen – om er veel beter uit te zien dan de gemiddelde man? Om na de werkdag nog verse soep te maken, de kinderen hoogstpersoonlijk naar hun artistieke en sportieve activiteiten te voeren, en het huis aan kant te krijgen? De ‘dubbele werkdag’ blijft voor veel vrouwen een realiteit. Nochtans is dit een domein waarin emancipatie een doe-het-zelf zaak is geworden. Perfectionisme loslaten is geweldig bevrijdend. En door de lat wat lager te leggen stimuleer je de instap van mannelijke huisgenoten in dat takenpakket.

‘Meer mannen aan de schoolpoort en in de supermarkt’ is de noodzakelijke tegenhanger van ‘meer vrouwen aan de professionele top’. Alle opties open voor iedereen, daar gaat het over. En daarmee is zeker niet gezegd dat een bevordering op het werk meer bevrediging zou geven dan het vrijmaken van tijd om het huiswerk van de kinderen op te volgen. Voor mannen noch voor vrouwen.

Een risico in het feministisch discours van maatschappelijke verandering is dat het zelf genderstereotiepen kan gaan bevestigen. Het heet dan dat in een organisatie met meer vrouwen de zachte waarden opgewaardeerd worden, dat vrouwen beter georganiseerd zijn, of minder competitief en dergelijke. Ik heb heel veel moeite met zulke stellingen. Ik weet dat bij mezelf ‘kinderen moederlijk troosten’ net zozeer aangeleerd gedrag is als ‘vergaderingen efficiënt leiden’ en dat ‘voedsel decoratief op een schotel schikken’ voor mij net zo onbereikbaar is als ‘het beleidsplan presenteren in een aanschouwelijke figuur’. Talenten verschillen, en je kiest welke je al dan niet ontwikkelt. 

Uitdrukkelijke aandacht voor de vertegenwoordiging van mannen en vrouwen in alle functies en rollen op alle niveaus bij alle bedrijven en organisaties is nodig. Het is bewezen dat het beter is voor alle werknemers en voor de resultaten van het bedrijf zelf, maar het mag wel niet resulteren in het bekrachtigen van stereotiepen over mannelijkheid of vrouwelijkheid. Het nieuwe feminisme is er net zo goed voor mannen als voor vrouwen. Het invoeren van transparante en objectieve procedures voor bevorderingen is een maatregel die de loopbanen van veel vrouwen én veel mannen vooruit kan helpen. Maatregelen voor een betere work/life balance komen vrouwen én mannen ten goede.   

Het nieuwe feminisme blijft een zaak van gelijkheid – substantiële zichtbare gelijkheid, ook in de cijfers. Maar het is misschien nog meer een zaak van vrijheid: maximale keuzemogelijkheden voor mannen en vrouwen om zich te ontplooien op de domeinen van hun keuze. Het afschudden van stereotiepen is daarvoor cruciaal. Daarom was ik teleurgesteld toen ik vorige week las dat Michele Obama nummer één staat op de nieuwe Forbes lijst van ‘meest invloedrijke vrouwen’. Alle respect voor Michele, maar de invloed die zij uitoefent, gebeurt uitsluitend in het kielzog van haar man. Zo’n Forbes lijst zendt een signaal uit naar miljoenen vrouwen overal ter wereld: wil je het maken, loop dan het vuur uit de sloffen voor je man. Het is een signaal dat het oeroude stereotype van de vrouw als aanhangsel van een man nog maar eens benadrukt. Het gaat er niet om, dit stereotype door een ander te vervangen (we willen niet allemaal de job van Angela Merkel zijn!), maar om de schadelijke boodschap die er van uitgaat te neutraliseren. Zodat elke vrouw echt kan kiezen of ze een Michele wil zijn of een Hillary, of nog iets helemaal anders.

Contact: Eva Brems -

Eva Brems

Federaal parlementslid
www.evabrems.be

14/11/2011 Er is meer in het bedrijfsleven dan loonkosten alleen
28/10/2011 Europeaniseer politiek Europa
12/09/2011 Naar een serene regie van het eigen levenseinde
29/08/2011 Wat de Davignons van deze wereld beter zeggen
16/08/2011 De onttovering van N-VA
05/06/2011 Liever begrip en vergeving dan amnestie
08/05/2011 Vlaanderen wil en de politiek moet kunnen
11/04/2011 België voert een oorlog in lopende zaken
06/04/2011 Eensgezind de bühne op?
06/04/2011 Radioactief afval, van de Kempen tot Kirgizië
05/04/2011 Met de kop in Afghaans zand
28/03/2011 Het steekspel van De Crem
19/03/2011 Ingrijpen is de enige optie
16/03/2011 Een omslag van de Vlaamse Economie: van willen maar niet kunnen (of niet mogen)
14/03/2011 Waarom de agenda van Merkel niet de onze is
16/02/2011 De vijf ongemakkelijke waarheden over Electrabel
15/02/2011 Radicaal
11/02/2011 Groen! feliciteert het Egyptische volk met het ontslag van Moebarak en trekt lessen uit de historische omwenteling
03/02/2011 Tegen de ‘goede dictators'
07/12/2010 Moet er nog meer welvaart zijn?
15/11/2010 Stop overstromingen door natuur- en klimaatbeleid
05/11/2010 De wraakoefening van Peeters II. Het ongebonden middenveld geslachtofferd.
25/10/2010 De daklozen-schande
16/10/2010 De klimaatgeneratie wordt ongeduldig
15/10/2010 Armoedebeleid: doorbreek de hypocrisie
13/10/2010 Feminisme is nog niet passé
22/09/2010 Febiac en de Brusselse regering: 1 front voor een betere mobiliteit in Brussel
21/06/2010 De hardwerkende Vlaamse vijftigplusser
04/05/2010 Beste Stijn,
14/04/2010 Het recht op wettelijke veiligheid
26/03/2010 De kromme kabinetten-rekenkunde van Kris Peeters
24/03/2010 Leren uit het Griekse drama
04/03/2010 Het is onwil
18/02/2010 Klimaatwetenschap is geen boksmatch
12/02/2010 Mag links ook problemen bij naam noemen?
09/02/2010 Waarom ik niet voor Barroso-II kan stemmen
05/02/2010 Legaliseer downloaden
03/02/2010 Strafrechtketen in zijn geheel versterken
28/01/2010 Brussel is metropool, geen verzameling gemeenten
20/01/2010 De aquariums van de macht
19/01/2010 De sluipende verharding van Defensie
07/01/2010 Dramajournalistiek of dramademocratie?
09/12/2009 Zwitserland aan de Noordzee
12/11/2009 Vlaanderen moet lef hebben om quota in te voeren
01/11/2009 Cultuurbeleid: Groen! wil meer dan een klein onderhoud
24/10/2009 Minister De Clerck, het is nu of nooit!
19/10/2009 Pro ontmanteling BAM
13/10/2009 Crisis mag geen excuus zijn in strijd tegen armoede
07/10/2009 De centen van Vlaanderen: geen cijferfetisjisme
07/10/2009 Mogen we nog ademen?
23/09/2009 Na de rellen...
18/09/2009 Sporten? Bah, ik mag toch nooit meedoen
09/09/2009 Negatieve stemmingmakerij over regularisatie
08/09/2009 Koninklijke bootvluchtelingen
04/09/2009 De Tobintaks: de tijd lijkt er rijp voor, laten we er dan ook werk van maken
01/09/2009 Open brief aan Onderwijsminister Smet n.a.v. 1 september
19/08/2009 Gevangenissen privatiseren is peperduur en ongewenst
19/08/2009 Enkele tips voor Sabam
06/07/2009 Advocaat voor de duivel(tje)s
29/06/2009 Hoofddoeken en onderwijs: wie willen we eigenlijk beschermen?
16/06/2009 Oostende en de sloophamer
09/05/2009 Stel je voor dat fair trade de gewone handel werd…
06/05/2009 Verleng het zwangerschapsverlof en investeer zo in de samenleving!
06/05/2009 Groen!: Crisis van jaren ’80 bewijst juist de nood aan scheiding van de bankentypes
03/05/2009 Maak zon- en feestdagen vrachtwagenvrij
30/04/2009 Een goed begin: ban het zwaar vervoer op zondag
25/03/2009 Unizo, richt u tot de Koning van de onbetaalde rekeningen
24/03/2009 Minder werken als uitweg uit de crisis
16/03/2009 Zet ‘biobrandstof’ in voor de productie van groene stroom en warmte
09/03/2009 De jobkorting, geven aan wie al heeft
02/03/2009 De postbodes hebben gelijk
01/03/2009 Over oorlogen en de juist vijand
28/02/2009 Batibouw: een groene bouwsector kan jobs creëeren
27/02/2009 The Age of Empires: Voorbij het imperium denken
26/02/2009 Over progressieve samenwerking en de crisis van links
06/02/2009 ‘Groenrechts’ is in werkelijkheid ‘reactionair anti-groen en dus anti-toekomst’
03/02/2009 Open brief aan Termont ivm Distrigas
21/01/2009 The times they are a-changing
18/01/2009 De oorlog voorbij
16/01/2009 Rudy Aernoudt en de kracht van de groene verbeelding.
12/01/2009 Cultuur is niet te koop
18/12/2008 Over rechten en plichten, en over 'universele' waarden
12/12/2008 Groene Ikea, meer fijn stof
12/12/2008 Huurders staan steeds meer in de kou
27/11/2008 De liberale begrotingsdans
24/11/2008 Een wetenschappelijke, groene boodschap van hoop
17/11/2008 Liberalen in tijden van kortzichtigheid
15/11/2008 Pleidooi voor echte welvaart
15/10/2008 Maar het orkest speelt door...
14/10/2008 Het Europese klimaat- en energiepakket: deel van de oplossing, niet van het probleem
12/10/2008 Huurders staan steeds meer in de kou
08/09/2008 Pleidooi voor een onthaaste schooldag waarbij het kind primeert
08/09/2008 Duizend bommen en granaten
26/08/2008 Crembo doet zijn bijnaam alle eer aan
18/08/2008 Verbreding Brusselse Ring maakt fileleed alleen maar erger
04/08/2008 Incidenten in kerninstallaties zijn wel een drama
30/07/2008 De harteloosheid van Leterme I
24/07/2008 Het onverantwoorde nucleaire risico
14/07/2008 Het Zilverfonds is een kwestie van kiezen
11/07/2008 Open brief aan alle Vlamingen
04/07/2008 Een volstrekt andere strategie voor Afghanistan
26/06/2008 Lange Wapper: niemand is verantwoordelijk
17/05/2008 Een imagocampagne zal niet helpen
30/04/2008 Interimjobs voor schoolverlaters?
22/04/2008 Veel geblaat, weinig wol
09/04/2008 Eerlijk smaakt het lekkerst
17/03/2008 Waarom de VN groot gelijk hebben
04/02/2008 Inburgering ja, uitsluiting neen. Recht op wonen is een basisrecht, ongeacht je Nederlands
30/01/2008 Hoofddoekenverbod Antwerpen, Gent, Lokeren, nu ook Lier … Met dank aan Patrick Janssens
09/01/2008 Ecologisch en economisch slim
27/12/2007 Kinderen opsluiten is inhumaan. Ook in een mooie, nieuwe gevangenis.
14/12/2007 Een referendum voor Europa
12/12/2007 In een land waar vrede geen punt is
20/11/2007 Als een croissant duurder wordt dan drie uur bellen
31/08/2007 Professor met een opgestoken vingertje
03/07/2007 Geen schaamte maar strijd
19/06/2007 Het is onze energie
22/05/2007 Loketverbod voor hoofddoeken: heiligt het doel de middelen?
31/03/2007 Straffen of reïntegreren ?
24/03/2007 Hoe om te gaan met een midlife-crisis?
17/03/2007 Het verleden herstellen of de toekomst voorbereiden?
09/02/2007 Slimme kilometerheffing is logische alles-in-eenoplossing
19/12/2006 Het Goed bestuur voorbij ! Politiek betekent keuzes maken !
18/12/2006 Huwelijk tussen twee ongelijke werelden
14/12/2006 Bezuinigingen met een wrange nasmaak
29/11/2006 Sinterklaas in Centrum 127
27/11/2006 Kerncentrales als cashmachines
31/10/2006 Welke 'truth' is 'inconvenient'?
20/10/2006 Belastingen met een groen sausje
08/07/2006 Ozonalarm: de wereld op zijn kop...
01/05/2006 Feest van de arbeid: niet voor iedereen. Sociale balans van drie jaar paars werkgelegenheids- en sociaal beleid is negatief
17/04/2006 Geweld is altijd zinloos
04/02/2006 De man van zes miljoen
21/12/2005 Overheidsgeld voor landbouw?
13/09/2005 In veilig water.
08/09/2005 Graag wat kleur in het debat over werk
18/08/2005 Vande Lanotte: de Vlaamse Don Quichot en het gevecht tegen windmolens
11/07/2005 Een memorabele feestdag
01/07/2005 Wiens schuld?
04/05/2005 eDurven opkomen voor alternatieve financiering van sociale zekerheid.
31/03/2005 Pleidooi voor een veelkleurige democratie
30/03/2005 Hoe Bush van een havik een koekoeksjong maakt
17/03/2005 Alternatieve afvalverwerking mag je niet dumpen
16/02/2005 Bush verdient straf voor klimaatbeleid.
01/02/2005 Niet meer, maar ook niet minder
09/12/2004 Brussel, we hebben een milieuprobleem
02/11/2004 Vlaamse leeuw vs Russische tijger.
06/10/2004 Wordt Louis Michel een goede EU-commissaris?
24/09/2004 België is klein land met kleine ambities.
06/07/2004 Waarom werkt de elektriciteitsmarkt niet?
02/03/2004 'Europa is een prachtig nieuw lief.
13/01/2004 "Hoofddoek als doekje voor het bloeden?".
26/11/2003 'Groen! doet de natuur wel goed' Natuur in cijfers
10/11/2003 Vlaanderen moet GGO-vrij blijven

archief

Deel Deel