Fijn stof: meer structurele maatregelen nodig
De “fijn stof”-kaarten kleurden op diverse plaatsen in Vlaanderen weer donkerrood. Gevaarlijk dus voor onze gezondheid, dat wordt algemeen erkend. Dat zou toch tot grote alertheid moeten leiden bij beleidsmakers, aldus Hermes Sanctorum, in het parlement vandaag. "Waar blijven de structurele maatregelen van de Vlaamse regering ?", zo vraagt hij zich af.
Plaatsen en draaien van smogborden zal nooit volstaan
En die te grote concentratie was niet alleen gisteren zo, natuurlijk. Op een aantal meetplaatsen in Vlaanderen (Roeselare, Sint Kruiswinkel en Evergem) werd de norm dit jaar al 13 dagen overschreden. Terwijl het aantal dagen dat de norm overschreden mag worden per jaar op max. 35 dagen ligt.
Welke initiatieven neemt de regering om korter op de bal te spelen bij vervuilingspieken van fijn stof ? Minister Crevits sprak over het beter in kaart brengen, uitwisseling van gegevens uit Noord-Rijn Westfalen, enz. Maar er is evident meer nodig, aldus Hermes.
Het plaatsen van smogborden en een snelheidsbeperking zullen niet volstaan. De vervuiling van fijn stof moet structureel aangepakt worden, af en toe enkele verkeersborden omdraaien is onvoldoende.
Bovendien spreken we nog maar over fijn stof met een diameter van 10 en soms over 2,5 µm (PM 10 en PM 2.5); het ultrafijn stof, daarvoor bestaan zelfs nog geen normen en meetnetten en die zijn nog veel schadelijker
Deze situatie is een symptoom voor het falende fijnstofbeleid in Vlaanderen. We halen de Europese regelgeving niet en we nemen geen maatregelen. Van de zogenaamde milieuzones en de kilometerheffing, die door Europa worden aangehaald om Vlaanderen geen uitstel voor de fijnstofnormen toe te kennen, wordt geen werk gemaakt.
Contact: Hermes Sanctorum -