VRT verdient bestuurders die echte troeven in handen hebben in plaats van partijkaarten
door BART CARON op 20 januari 2010
De gepolitiseerde samenstelling van de openbare omroep is geen goede piste. Ze dateert uit oude tijden en is in de ons omringende landen al lang verlaten. Daar zetelen experts in het bestuur, gescreend door een onafhankelijke organisatie.
Dat er bij de aanstelling van topmensen van overheidsbedrijven naar een partijpolitiek evenwicht moet gezocht worden, is geen geheim. Maar mag het asjeblieft iets méér zijn? In het verleden werden door de politieke fracties zelden tot nooit (ex-)politici voorgedragen voor bestuursmandaten bij de VRT. De meeste partijen stuurden academici, en/of cultuur- en media-experts of financiële topmensen. Sommige partijen denken daar nu opeens anders over.
CD&V’er Luc Van den Brande wordt de nieuwe voorzitter van de Raad van Bestuur van de VRT. Hij is een politicus met een grote uitstraling. Nationaal als gewezen minister-president en federaal minister, maar ook internationaal als voorzitter van de EVP-fractie binnen de Raad van Europa of als voorzitter van het Comité van de Regio’s heeft hij goed werk geleverd. Zijn benoeming tot hoofd van de openbare omroep, roept echter vragen op.
Allereerst is Luc Van den Brande als voorzitter van het Comité van de Regio’s niet de gepaste figuur. Het Mediadecreet bepaalt dat het voorzitterschap van de VRT onverenigbaar is met het lidmaatschap van een politieke assemblee. Ook al is het Comité van de Regio's niet formeel opgenomen, naar de geest is onverenigbaarheid hier wel aan de orde.
Maar, en dat is verontrustender, niets wijst erop dat Luc Van den Brande een geschikte bestuurder zou zijn voor de VRT. In zijn toch wel uitgebreide CV is er geen enkele link te vinden met media. Op zijn eigenste website prijkt het zelfs niet bij zijn persoonlijk interesses.
Verdient de VRT dan geen bestuurders die méér troeven in handen hebben dan enkel partijkaarten?
Contact: Bart Caron