OPROEP - 19 mei 2020

Wat zou jij doen met vijf zwembaden aan kernafval? Verzet je nu tegen geologische berging in ons land

Mag ons land vijf zwembaden aan langdurig stralend en heet kernafval onder de grond steken? Dat is de vraag die NIRAS, dit is de Nationale Instelling voor radioactief afval en verrijkte splijtstoffen, voorlegt aan alle Belgen. Dit is het moment om van je te laten horen!

Momenteel liggen de verbruikte uraniumstaven van de elektriciteitsproductie in ons land gewoon op de kernsites van Doel en Tihange. Het is niet veilig om ze daar te laten liggen. Er wordt al veertig jaar onderzoek gevoerd naar wat we met het kernafval moeten aanvangen. Nu stelt NIRAS voor het kernafval geologisch te bergen – onder de grond te steken dus. Het is een onverantwoord project van tientallen miljarden euro's dat de problemen gewoon doorschuift naar de volgende generaties.

Groen verzet zich tegen dit voorstel van NIRAS en wil iedereen oproepen om de bevraging in te vullen en van je te laten horen (voor 13 juni).

Vul de bevraging in

Lees meer over het NIRAS-voorstel

Drie redenen waarom Groen zich verzet

1. Het voorstel is niet concreet

Het voorstel van NIRAS is bijzonder vaag, want we weten niet precies waar, wanneer, hoe of met welk geld het radioactief afval zal worden geborgen. We zouden volgens NIRAS dus de geologische berging moeten aanvaarden zonder de concrete gevolgen te kennen. Ecolo en Groen willen geen blanco cheque geven voor de geologische berging zonder te weten wat de mogelijke impact is op onze leefomgeving.

2. Eens onder de grond, altijd onder de grond

Hoewel het radioactief afval honderdduizenden jaren tot een miljoen jaar gevaarlijk blijft, zal de toegang tot het afval na een bewakingsperiode van honderd jaar voor eeuwig verzegeld worden. Ecolo en Groen willen niet dat deze onomkeerbare stap genomen wordt voordat alle alternatieven grondig onderzocht zijn en er een democratisch debat gevoerd is.

3. Geen serieus maatschappelijk debat

Groen vindt het onverantwoord dat er middenin de ongeziene coronacrisis een publieksbevraging wordt gelanceerd over zo'n ernstig en complex maatschappelijk onderwerp. Doordat al onze aandacht terecht gaat naar de strijd tegen het coronavirus, zijn veel mensen helemaal niet op de hoogte van dit voorstel. Door de coronacrisis kunnen er bovendien geen openbare informatievergaderingen of expertenpanels georganiseerd worden. Dit grote dossier, dat miljarden zal kosten en dat een duurtijd heeft van honderdduizenden jaren, verdient een serieus maatschappelijk debat!

Ook ons buurland Luxemburg verzet zich tegen het voorstel van NIRAS.

Onze oplossing?

Groen vindt het veel te vroeg om nu al definitief te kiezen voor geologische berging als 'oplossing' voor het kernafval, omdat er nog heel veel onzekerheden zijn en er gigantische risico's zijn. De waarheid is dat er na veertig jaar onderzoek nog steeds geen oplossing is voor het langetermijnbeheer van radioactief afval.

Daarom moet al het kernafval zo snel mogelijk tijdelijk worden opgeslagen in veilige, tussentijdse opslaginstallaties. Momenteel stapelen de verbruikte brandstofstaven zich immers op in natte opslaginstallaties die lekken (Tihange) of in droge opslagplaatsen die niet bestand zijn tegen een extreme impact (Doel) en waarvan de levensduur beperkt is.

In Nederland heeft de regering beslist om alle definitieve besluiten over het kernafval uit te stellen tot het jaar 2100. België kan hetzelfde principe toepassen. We hebben evenveel tijd als onze Noorderburen en de plicht om een breed maatschappelijk debat te voeren over dit onderwerp. Het gaat over miljarden euro's en duizenden generaties zijn betrokken partij!

Dit hebben wij geantwoord

Omdat het om een erg complex en technisch dossier gaat, willen we je graag onze antwoorden meegeven. Je kan de antwoorden integraal overnemen, ze aanpassen waar nodig of ze gebruiken ter inspiratie.

Lees onze antwoorden

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente