11 maa 2015

Controverse over wettelijke basis inzet leger

Volgens de partij Groen knoeit de regering met de wettelijke basis om het leger op straat in te zetten. Zonder wettelijke basis is er een groot probleem zodra er een incident is met een militair.

Na het uitschakelen van de terroristencel in Verviers op donderdag 15 januari verhoogde het terreur- alarm van niveau 2 naar 3. Het risico op een aanslag bleef 'ernstig' en zelfs 'mogelijk en waarschijnlijk'. Omdat de dreiging zo omvangrijk was, met potentiële doelwitten over heel het land, had de politie hulp nodig. De ministerraad van 17 januari keurde een protocolakkoord goed om maximaal 300 militairen in te schakelen om samen met de politie risicovolle plaatsen te bewaken.

Groen-Kamerlid Stefaan Van Hecke bemachtigde het protocol- akkoord van 17 januari en bezorgde het aan De Tijd. In het protocol verwijst de regering in eerste instantie naar de wet van 1998 op de organisatie van de geïntegreerde politie, 'in het bijzonder artikels 43, 11 en 113'. Maar deze week kreeg Van Hecke daarover een parlementair antwoord van minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA), waarin de minister expliciet stelt: 'Neen, de wettelijke basis kan niet (met het woord 'niet' in het vet) gevonden worden in het artikel 43 van de Wet op de Geïntegreerde Politie.'

'We kunnen verschillen van mening over de opportuniteit om het leger in te zetten. Dat is logisch in een democratie. Maar de wet is geen vodje papier', besluit Van Hecke. 'De regering verandert van wettelijke basis als van onderbroek. Dat kan niet in een rechtsstaat.' Van Hecke heeft ook serieuze twijfels bij het nieuwe wetsartikel dat Vandeput nu aanhaalt om het leger te mogen inzetten. 'Nu verwijst de minister in zijn antwoord plots naar artikel 167 van de grondwet. Daarover staat niets in het protocol van januari', benadrukt Van Hecke. 'Maar dat artikel gaat over situaties waarin de regering de 'staat van oorlog' vaststelt. Dat lijkt me niet echt toepasselijk. We zijn (nog) niet in oorlog....'

Ook een derde wetsartikel over de aanwending van de krijgsmacht, dat zowel opduikt in het protocol als in het antwoord van de minister, trekt Van Hecke in twijfel. 'Dat gaat in de bijbehorende koninklijke besluiten over het inschakelen van het leger voor ordehandhaving en bij rampen en overstromingen. Ook dat lijkt hier niet te gelden. Deze regering neemt zomaar beslissingen en zoekt achteraf de wettelijke basis.'

Dit artikel verscheen in De Tijd op woensdag 11 maart.

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente

We gebruiken cookies om er zeker van te zijn dat je onze website zo goed mogelijk beleeft. Lees meerOK