10 maa 2016

Een leerling eerste middelbaar zou niet wegkomen met wat Schauvliege doet

De minister van Omgeving komt hier met een primeur: een nieuw beleidsplan voor de ruimtelijke ordening, zonder enige doelstelling.

En hoe is het nu, na die hele heisa rond de boskap bij Essers, gesteld met onze ruimtelijke ordening? Absoluut niet goed. Per dag verdwijnt er in Vlaanderen zes hectare aan open ruimte. Is de regering van plan om het geweer van schouder te veranderen en daar iets aan te veranderen? Neen.

Regelmatig schuiven ook parlementsleden van de meerderheid op hun stoel in de commissie ruimtelijke ordening als ze die ongemakkelijke waarheid te horen krijgen. Ik geef twee voorbeelden, een kleintje en een groot, geplukt uit onze commissie ruimtelijke ordening de twee laatste weken.

Het eerste voorbeeld gaat over de vrijstellingen van stedenbouwkundige vergunning. "Ja", moest minister Joke Schauvliege (CD&V) toegeven op mijn vraag, "dat betekent inderdaad dat parken, sportterreinen, luchthaventerreinen en recreatiedomeinen een nieuwe parking met maximum 199 parkeerplaatsen mogen aanleggen zonder vergunning".

Zonder vergunning, dat betekent dus zonder openbaar onderzoek of mobiliteitsstudie. Zonder vergunning, dat betekent ook dat er opnieuw open ruimte wordt opgeofferd voor beton - zonder dat iemand er iéts van weet. Zonder vergunning, dat betekent ook dat u en ik voor één parkeerplaats in de voortuin wél een vergunning moeten hebben, maar anderen geen vergunning moeten hebben om 199 parkeerplaatsen aan te leggen.

Mijn grote voorbeeld gaat over de nieuwe bijbel van de ruimtelijke ordening: Het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen (BRV). Dit beleidsplan vervangt binnenkort de vorige bijbel, het Ruimtelijk Structuurplan Vlaanderen. De principes zijn mooi: kernversterking, verdichting en open houden van open ruimte.

Maar als ik de vraag stel wanneer de verdamping van de zes hectare open ruimte per dag wordt stopgezet, dan antwoordt de CD&V-minister: "Neen, mevrouw Pira, we gaan in het Beleidsplan Ruimte Vlaanderen geen concrete doelstellingen of percentages inschrijven."

Pardon? De minister van Omgeving komt hier met een primeur: een nieuw beleidsplan voor de ruimtelijke ordening, zonder enige doelstelling. Een leerling zou daar zelfs in het eerste jaar van het secundair onderwijs niet mee wegkomen.

Het zijn maar twee voorbeelden uit de vele. Want het hele ruimtelijke ordeningsbeleid van deze Vlaamse regering van N-VA, Open Vld en CD&V is doorspekt van hetzelfde: business as usual. Geen urgentiegevoel. Geen duidelijkheid. Terwijl de protesten aanzwellen tot één roep: "Pak het nu eindelijk eens aan, regering!"

In Vlaanderen is er van goede ruimtelijke ordening weinig sprake, dat weten we allemaal. Fenomenen als lintbebouwing, verkavelingsdrift en baanwinkels maakten van Vlaanderen de regio met het meeste beton van heel Europa.

Reden genoeg dus voor onze regering om heel rechtlijnig te zijn. Maar gek genoeg is ze net op dat vlak heel soft. Misschien toont zich in de ruimtelijke ordening wel het échte beleid van laissez faire, laissez passer. Want met een beleidsplan zonder doelstellingen voor open ruimte gaat de ruimtelijke ordening in Vlaanderen gewoon verder richting ruimtelijke chaos.

Deze opinie werd ook gepubliceerd in De Morgen van 10 maart 2016.

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente

We gebruiken cookies om er zeker van te zijn dat je onze website zo goed mogelijk beleeft. Lees meerOK