07 mei 2012

Filip Watteeuw: “Studie raakt echt pijnpunt niet aan”

Groen hekelt het feit dat de vergelijkende studie die uitgevoerd werd door Ernst & Young geen volledig beeld geeft van de maandelijkse bezoldiging van de parlementsleden. Het geeft alleen een correct beeld van het loon van de voltijdse parlementsleden, maar die vormen een minderheid in het parlement. “Nogal wat parlementsleden dikken hun vergoeding als parlementslid aan met andere politieke mandaten zoals schepen of burgemeester, en dat zet de discussie over de vergoedingen in een heel ander daglicht. De studie raakt het echte pijnpunt niet aan,” zegt fractievoorzitter van Groen Filip Watteeuw.

Alleen al de openbare mandaten mogen tot 3.500&euro bijkomend per maand, of 50% van de basiswedde van een parlementslid, opleveren. Groen kiest voor parlementsleden die voltijds voor hun mandaat gaan. ”Wij stellen voor dat parlementsleden geen lokaal uitvoerend mandaat op hetzelfde moment kunnen uitoefenen,” aldus Watteeuw.

Voor de voltijdse parlementsleden lijkt de basisvergoeding correct volgens Groen. De netto onkostenvergoeding ligt dan weer opmerkelijk hoog. Over de inperking van de uittredingsvergoeding en de pensioenregeling lijken de verschillende fracties tot een consensus te komen. Daarom herhaalt de Groen fractievoorzitter de voorstellen die hij een jaar geleden al deed:

- Uittredingsvergoeding inperken tot 18 maanden
- Bijkomende onkostenvergoedingen voor bijkomende functies inperken
- Een aanvullend sociaal statuut
- Langere mandaatperiode voor een volledig pensioen
- Beperking van cumul

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente

We gebruiken cookies om er zeker van te zijn dat je onze website zo goed mogelijk beleeft. Lees meerOK