Vingerafdrukken op identiteitskaart: dit is waar we staan

Onze petitie tegen vingerafdrukken op de identiteitskaart is afgesloten.

Met de petitie klaagden we de beslissing van de vorige regering aan om digitale vingerafdrukken toe te voegen aan de nieuwe elektronische identiteitskaart. Als partij waren we altijd tegen zulke vingerafdrukken, omdat we ze zagen als een grote inbreuk op onze privacy.

We stonden niet alleen in ons protest. Een heleboel burgers, privacyexperts en organisaties traden ons bij en uitten hun ongenoegen over de nieuwe wet.

Uiteindelijk kwam de kwestie terecht bij het Grondwettelijk Hof. Het verdict? Vingerafdrukken mogen bewaard worden op de eID, mits enkele beperkingen.

Lees het volledige arrest

Lezen, niet opslaan

Het Hof interpreteerde enkele belangrijke waarborgen in de regels:

  • Vingerafdrukken mogen alleen door bepaalde instanties worden gelezen, zoals de grenscontrole en de politie. En ook alleen voor beperkte doeleinden. Zo moet het voor iemand van de politie noodzakelijk zijn om zijn of haar ‘wettelijke opdracht van bestuurlijke en gerechtelijke politie’ te vervullen.
  • Wie de vingerafdrukken leest, mag ze niet opslaan voor later gebruik. Zo kan de politie je vingerafdruk bijvoorbeeld niet kruisen met andere gegevens om je te identificeren.
  • Vingerafdrukken opslaan in een centrale databank mag alleen om de nieuwe elektronische identiteitskaart aan te maken. En dan nog maximaal drie maanden. Daarna moeten ze worden vernietigd. Pakweg iemand van de grenscontrole mag die databank dus niet raadplegen.
  • Vingerafdrukken mogen niet worden gelezen zonder dat je het weet. En wie je kaart mag lezen, moet nog altijd voldoen aan de toepasselijke privacyregels.

Evenwichtige beslissing

Dit strenge kader is goed nieuws. Het toont dat het Grondwettelijk Hof niet over één nacht ijs is gegaan, maar de tijd heeft genomen om mogelijke bezwaren te onderzoeken en te beantwoorden. Nee, dit was geen onbedachtzame goedkeuring van regeringsbeleid. Wél een evenwichtige beslissing die rekening houdt met onze bekommernissen.

Bovendien is het arrest een mooi voorbeeld van de scheiding der machten. Een regering doet iets, rechters controleren of die handeling wel grondwettelijk is. Dat is precies wat de bekwame rechters van het Hof hier in eer en geweten hebben gedaan. En als politieke partij hebben we daarvoor alle respect.

Ook belangrijk: later dit jaar komt er Europese wetgeving die bepaalt dat identiteitskaarten vingerafdrukken moeten bevatten. Met dit arrest zijn we dat proces een stap voor en hebben we alvast een sterk en beperkend kader voor deze nieuwe Europese verplichting.

Naleving

Nu komt het erop aan dat de waarborgen van het Hof daadwerkelijk worden nageleefd. Want gaat de regering verder dan de beperkingen van het Hof, dan zou dát wél een schending van het recht op privacy kunnen inhouden. Daarover moeten we dus waken.

Daarom dit voorstel: laten we ethische hackers inzetten die de veiligheid van de systemen van de overheid nagaan. Zij kunnen checken of de waarborgen die door het Hof vooropgesteld worden, daadwerkelijk worden nageleefd.

Benieuwd wat het Hof precies zei?

Lees het volledige arrest of de samenvatting in het persbericht

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente
Cookies op groen.be

Groen gebruikt functionele en analytische cookies die noodzakelijk zijn om de website goed te laten functioneren. Deze cookies verwerken geen persoonsgegevens en hier is geen toestemming voor nodig.

Als je daarvoor toestemming geeft, maken we ook gebruik van marketingcookies. Die stellen ons in staat om de website beter af te stemmen op jouw voorkeuren.

Je kunt je instellingen altijd weer wijzigen op de pagina over de cookies.

Voorkeuren aanpassen
Alle cookies accepteren