07 jul 2012

Open brief Wouter van Besien aan Bruno Tobback

Dag Bruno, Ik haat het om deze brief te schrijven. Maar ik doe het toch. Ik zag je maandag spreken over het relanceplan van de sp.a. Je was op dreef. Vooral het stuk over het energiebeleid was strak en duidelijk: de beste relance is de uitvoering van de kernuitstap zoals afgesproken. 'Geen enkele sector is er in tien jaar tijd technologisch zo op vooruitgegaan met zo'n daling van de kostprijs'. Een belangrijke stellingname in een debat dat op kruissnelheid kwam. Het uur van de waarheid kwam er aan. Gaan we de kerncentrales sluiten zoals afgesproken, of niet? De sp.a was bij dit dossier onze bondgenoot in de regering.

Je stellingname bleek maar om te lachen. Twee dagen later kwam de U-bocht. Hou maar 10 jaar langer open, die kerncentrale. Sorry kiezers, dat we tot een paar uur voor het kernkabinet het tegenovergestelde zeiden. Sorry milieubeweging, dat we jullie voor het lapje hielden. Sorry toekomstige generaties, voor dat radioactieve afval dat we aan het produceren zijn. Zijn er in die twee dagen nieuwe rapporten, nieuwe gegevens, nieuwe inzichten gekomen? Nee. Toch niet wat betreft bevoorradingszekerheid. Daarover lagen alle rapporten al lang op tafel. En die zijn duidelijk. Het is niet nodig om Tihange 1 tien jaar langer open te houden. Zelfs het uitrustingsplan-Wathelet, de basis voor de regeringsbeslissing, zegt het: zes geplande gascentrales zijn in staat om vanaf 2016-17 4.000 MW te produceren. Ruim voldoende om de sluiting van Tihange 1 op te vangen. Eén nieuw gegeven is er wel: het rapport van de parlementaire commissie in Japan over de kernramp in Fukushima. Het parlement komt tot de conclusie dat de kernramp te wijten is aan de mens en de beslissingen die de mens genomen heeft, en niet aan de aardbeving en de tsunami. En laat net dat het idee zijn dat ons geruststelde: in België zijn er geen noemenswaardige aardbevingen en geen tsunami's. Alles veilig, dus. Maar mensenwerk is er hier wel, en dus is het gevaar nooit ver weg.

Wat jullie nieuwe positie nog erger maakte, waren de argumenten. Je minister gebruikte plots het argument van de overkant, van de nucleaire lobby. "Als we Tihange 1 niet openhouden, gaat het licht uit." Dat maakt het allemaal nog wranger. Want jij weet even goed als ik dat dit een onversneden leugen is. Ja, er zijn op bepaalde beperkte piekmomenten bevoorradingsproblemen, maar er zijn vele andere en betere oplossingen voor dit probleem . Het is een maskerade om een foute beslissing 'onvermijdelijk' te doen lijken. Alsof het niet anders kan. "We moeten wel." Het discours waar we ons tot maandag samen en terecht tegen verzet hebben. En nog een ander klassiek pro-nucleair argument werd plots door de sp.a in de mond genomen. "Het gaat goedkoper zijn." Terwijl ook dat niet klopt, want de veiligheidsinvesteringen in Tihange 1 zullen zwaar zijn en gascentrales zullen een pak meer subsidies moeten krijgen omdat ze veel minder kunnen draaien. De consument zal daar voor opdraaien.

Waarom hebben jullie je kar zo gedraaid? Waarom hebben jullie ervoor gezorgd dat niemand de nieuwe uitstapkalender nog gelooft, aangezien er blijkbaar toch altijd mee kan gerommeld worden? Want als jullie die wet nu aanpassen, waarom zou een nieuwe regering dit in 2014 niet opnieuw doen? Ik kan niet in jouw plaats op mijn vragen antwoorden. Dit is het enige wat ik kan bedenken: het was dan uiteindelijk toch niet zo belangrijk voor jullie. Jullie wilden er dan toch niet voor vechten. De deelname aan de regering mocht daar nu toch niet voor in het gedrang komen. De 'strijd' op het kernkabinet was in een oogwenk voorbij.

Als ik eerlijk mag zijn, Bruno, het begint zowaar een patroon te worden. Met Uplace zijn jullie het absoluut oneens, maar om daar nu een regeringscrisis van te maken? De Oosterweelverbinding trekt nog meer auto's naar die stadsautostrade van een Antwerpse ring, maar goed, het is tenminste geen viaduct meer. Jullie zijn voor een vermogenswinstbelasting, maar ja, de andere regeringspartijen niet. Je hebt je best gedaan, geprobeerd, maar het is niet gelukt. Eerlijk, is dat allemaal niet iets te gemakkelijk? Beste Bruno, Ik haat het om deze brief te schrijven. Ik ben in de politiek gegaan om de rechtse politieke krachten te bestrijden. Om het neoliberalisme terug te dringen en het bekrompen conservatieve denken te counteren. En daar hoor jij niet bij. Maar ik schrijf deze brief toch. Want als jullie op deze lakse manier met zo'n belangrijke politiek-economische thema's omgaan, dan verzandt niet alleen de geloofwaardigheid van de sp.a maar van de hele progressieve politiek. En dat is het laatste wat Vlaanderen nodig heeft. Groeten, Wouter.

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente

We gebruiken cookies om er zeker van te zijn dat je onze website zo goed mogelijk beleeft. Lees meerOK