05 maa 2014

Voor eerlijke regels nucleaire aansprakelijkheid moet conventie Tihange 1 on hold

Een studie van Greenpeace wijst nog maar eens op de veel te lage schadevergoedingen bij kernongevallen. Groen is al lang pleitbezorger van onbeperkte aansprakelijkheid voor nucleaire exploitanten.

Kamerlid Kristof Calvo waarschuwt dat de nakende conventie van de Belgische staat met GDF-Suez over Tihange 1 nieuwe, eerlijke regels wellicht ook voor de toekomst zal blokkeren. “Binnenkort ondertekent eerste minister Di Rupo de conventie met GDF Suez over de levensduurverlenging van Tihange 1. Voor eerlijke regels nucleaire aansprakelijkheid moet conventie Tihange 1 on hold worden gezet.”

Volgens Groen moet er werk worden gemaakt van een eerlijk kader. “De beperkte aansprakelijkheid voor de nucleair energieproducent (maximaal 1,2 miljard in België) is concurrentievervalsing ten opzichte van nieuwe spelers. Wordt de conventie getekend, dan engageert de federale regering zich om de komende jaren niets meer te wijzigen aan het regelgevend kader. Die bepaling is op zich al een schande, maar zou dus ook een nieuw aansprakelijkheidsregime in de weg staan. Vandaar dat we vragen de ondertekening on hold te zetten”, aldus Calvo.

De Groen-Ecolo fractie diende reeds een wetsvoorstel in voor de volledige aansprakelijkheid in geval van een kernongeluk. De meerderheidspartijen, CD&V, sp.a en Open VLD hebben dit steeds geblokkeerd. Nu zou sp.a toch voorstander zijn van nieuwe regels.

Calvo hoopt op steun voor een nieuw kader: ”Geen enkele sector kan op een dergelijk gunstregime qua verzekeringen rekenen. Duitsland toont dat een systeem van onbeperkte aansprakelijkheid kan werken.”

De schadevergoeding van de nucleaire exploitanten beperken is een resultaat van de energiepolitiek van de jaren ’60 en’70, waarbij kernenergie sterk werd gepromoot en ondersteund werd met publieke middelen.

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente

We gebruiken cookies om er zeker van te zijn dat je onze website zo goed mogelijk beleeft. Lees meerOK