09 maa 2012

Waar blijft debat over méér kinderopvang en over kwaliteit, in plaats van over wie eerst komt.

De debatten in de Brusselse media over het nieuwe Vlaamse decreet kinderopvang missen volgens Groen en Ecolo de kern van de zaak: “Het is cynisch dat we blijven vechten over wie er voorrang heeft, in plaats van ervoor te zorgen dat er voldoende plaatsen zijn voor iedereen,” aldus de Brusselse parlementsleden Elke Van den Brandt (Groen) en Alain Maron (Ecolo). Er moet volgens beide partijen ingezet worden op extra plaatsen, op toegang voor iedereen en op kwaliteit.

Waar blijft debat over méér kinderopvang en over kwaliteit, in plaats van over wie eerst komt.

De debatten in de Brusselse media over het nieuwe Vlaamse decreet kinderopvang missen volgens Groen en Ecolo de kern van de zaak: ”Het is cynisch dat we blijven vechten over wie er voorrang heeft, in plaats van ervoor te zorgen dat er voldoende plaatsen zijn voor iedereen,” aldus de Brusselse parlementsleden Elke Van den Brandt (Groen) en Alain Maron (Ecolo). Er moet volgens beide partijen ingezet worden op extra plaatsen, op toegang voor iedereen en op kwaliteit.

Brussel kent een enorme bevolkingsgroei, waardoor ook de druk op kinderopvang toeneemt. Ouders, van alle talen, hebben het steeds moeilijker om een plek te vinden. De Vlaamse regering beslist met het nieuwe ontwerpdecreet kinderopvang om voorrang te geven aan Nederlandstalige ouders. Van den Brandt: ”Voorrangsregels op zich zijn geen probleem, maar wel wanneer je ze eenzijdig invoert in een context van schaarste. Stel dat de Franse gemeenschap dezelfde maatregel zou toepassen voor Franstalige kinderen, dan vallen anderstalige kinderen automatisch uit de boot.” Maron vult aan: ”Het zijn de twee gemeenschappen die bevoegd zijn voor kinderopvang in Brussel, voor álle Brusselse kinderen. Beide gemeenschappen moeten dan ook samen inzetten op extra kinderopvang, het debat mag niet enkel gaat over wie eerst aan de beurt komt.”

Toegang tot kinderopvang gaat verder dan de voorrangsgroepen. Het decreet voorziet in de oprichting van een centraal loket. Van den Brandt vindt dit een zeer goede zaak: ”De zoektocht naar een geschikte opvang voor hun toekomstig kind is voor ouders vaak een zware taak. Gemiddeld doen ze 10 aanvragen vooraleer ze een plek vinden”. De criteria die gehanteerd worden en de manier waarop de wachtlijst wordt aangesproken is bovendien niet altijd even duidelijk. En niet iedereen beseft hoe vroeg je moet beginnen met de zoektocht naar opvang. Het aantal opvangplaatsen is beperkt en vooral kwetsbare gezinnen vallen vandaag uit de boot.

Een ander -meer delicaat- onderwerp in het decreet betreft de Franstalige opvanginitiatieven die aangesloten zijn bij Kind en Gezin. Zij verkozen een aansluiting bij K&G omdat de erkenningcriteria er anders zijn dan bij de Franstalige tegenhanger ONE. Door de wijziging in het decreet, zal deze erkenning vervallen en staan 3500 plaatsen op de tocht. Maron: ”Dit is eigenlijk absurd. Een kind dat Frans spreekt heeft bijvoorbeeld geen andere veiligheidsnormen nodig dan een kind dat Nederlands praat. Laten we de criteria voor de erkenning van de opvang op Brussels niveau coördineren, in de GGC, en zo deze situaties vermijden”.

Voor Groen en Ecolo moet het debat over kinderopvang vooral over kwaliteit gaan. Vlaanderen mist volgens de groene parlementsleden met haar decreet een kans om een echte visie en toekomst voor de Brusselse kinderopvang vorm te geven. Kinderopvang is meer dan ”opvang” en zorg. Van den Brandt: ”Natuurlijk kunnen ouders dankzij kinderopvang gaan werken, maar het is meer dan dat. Kinderopvang is het begin van een pedagogisch traject, dat een meerwaarde voor het kind en het gezin biedt. Het gaat om het ideale instrument om het recht op opvoeding van elk kind waar te maken.”

Vind Groen in je buurt

Vind je gemeente

We gebruiken cookies om er zeker van te zijn dat je onze website zo goed mogelijk beleeft. Lees meerOK