Drastische besparingen op Fedasil. "Opvangcrisis in het kwadraat in de maak"

13 Mei 2025

Drastische besparingen op Fedasil.

"De regering denkt met een toverstokje de komst van asielzoekers tegen te gaan, maar tovenarij bestaat niet."

De federale regering plant een ongeziene besparingsoperatie bij Fedasil: het budget voor asielopvang wordt volgens de huidige plannen verlaagd tot amper 138 miljoen euro in 2029, wat neerkomt op slechts 17,5 procent van de huidige middelen. Deze besparing is nog veel drastischer dan de eerder aangekondigde 538 miljoen euro. Groen-Kamerlid Matti Vandemaele waarschuwt voor een opvangcrisis in het kwadraat: "Ofwel rekent de regering zich rijk dat er een forse daling van asielaanvragen zal zijn, ofwel zullen nog meer duizenden mensen op straat belanden."

"Terwijl er vandaag al 3.000 mensen op straat slapen en België meer dan 10.000 keer veroordeeld werd voor het schenden van het recht op opvang, kiest de regering ervoor om het budget van Fedasil te decimeren," stelt Vandemaele. "Met het wegsnijden van ruim 250 miljoen euro tegen 2026 al dreigt Fedasil volledig drooggelegd te worden. Er slapen nu al mensen op straat. Dit is een opvangcrisis in het kwadraat in de maak."

Arizona belooft het "strengste migratiebeleid ooit" om de instroom te verminderen, maar volgens experts is dit wishful thinking. Vandemaele: "De regering denkt met een toverstokje de komst van asielzoekers tegen te gaan, maar tovenarij bestaat niet. We zijn nog steeds gebonden aan het Europees en internationaal recht en de hoeveelheid asielaanvragen hangt ook af van geopolitieke situatie."

Vandemaele is categoriek: "Ofwel rekent de regering zich rijk dat er een forse daling van asielaanvragen zal zijn, ofwel zullen nog meer duizenden mensen op straat belanden. En mensen de straat opsturen brengt een enorme menselijke én financiële kost met zich mee. De schaduwfactuur mensen in dakloosheid steken is gigantisch. Denk aan de kosten van daklozenopvang, psychosociale problemen en het onveiligheidsgevoel. In de praktijk zal de factuur voor Brussel en andere grote steden zijn."

Bovendien blijkt dat de regering, in tegenstelling tot wat in het regeerakkoord staat, niet investeert in de asieldiensten om de dossierachterstand weg te werken. "In het regeerakkoord wordt dit beloofd, maar in de begroting geen spoor daarvan. Mensen wachten nu al tot 500 dagen op een antwoord, terwijl dit maximaal 6 maanden zou moeten zijn. De torenhoge wachttijd zorgt ervoor dat het opvangnetwerk onnodig lang belast blijft en dat mensen jarenlang in limbo leven," legt Vandemaele uit.

Tot slot vreest Groen te weinig buffercapaciteit om in te spelen op het fluctueren van de asielaanvragen. "De regering beweert dat er buffercapaciteit zal zijn, maar met amper 17,5% van het huidige opvangbudget is dat ronduit ongeloofwaardig," besluit Vandemaele. "We hebben juist nood aan een duurzaam opvangbeleid met voldoende bufferplaatsen, een gelijke spreiding van kleinschalige opvangcentra over het land, en versterkte asieldiensten."