Groen: "Advies Europees Agentschap voor Chemische Stoffen is een duidelijk signaal: verbied PFAS nu"
27 Maart 2026
"Dit advies laat geen ruimte meer voor twijfel. De politiek heeft de kennis, ze heeft de oproepen van landen en wetenschappers, en nu ook een helder advies van het Europees agentschap. Er is geen excuus meer om niet te handelen."
Het Europees Agentschap voor Chemische Stoffen (ECHA) heeft vandaag zijn wetenschappelijk advies uitgebracht over het REACH-voorstel van vijf Europese landen voor een brede PFAS-ban. De conclusie is helder: PFAS zijn schadelijk voor mens en milieu, en de huidige maatregelen volstaan niet. Voor Groen-parlementslid Mieke Schauvliege is het advies een duidelijk signaal dat de politiek nu moet handelen. "Het is overduidelijk: PFAS moeten verboden worden. Niet morgen, maar nu."
Meerdere Europese landen, waaronder Duitsland, Nederland, Denemarken, Zweden en Noorwegen, roepen al langer op tot een breed Europees PFAS-verbod. Het ECHA-advies legt nu de bal bij de Europese Commissie, die later dit jaar een voorstel verwacht in het kader van de herziening van de REACH-wetgeving. "Dit advies laat geen ruimte meer voor twijfel", besluit Schauvliege. "De politiek heeft de kennis, ze heeft de oproepen van landen en wetenschappers, en nu ook een helder advies van het Europees agentschap. Er is geen excuus meer om niet te handelen."
De urgentie is groot. Uit één op de vier kranen in Vlaanderen stroomt water met te veel PFAS, en tussen 2023 en 2024 steeg het aantal overschrijdingen van de Europese gezondheidsnorm met 54 procent. PFAS veroorzaken leverschade, schildklieraandoeningen, vruchtbaarheidsproblemen en kanker, en zijn bijzonder gevaarlijk voor jonge kinderen. De Europese commissie schatte in een andere studie in dat de kosten voor zuivering van PFAS uit drinkwater kunnen oplopen tot meer dan 1000 miljard euro tegen 2050 als er geen PFAS-ban komt.
Het ECHA schat dat het REACH-voorstel de PFAS-emissies met 96 procent kan doen dalen, maar door de voorziene uitzonderingen daalt die reductie naar slechts 76 procent. Schauvliege: "Zelfs 25 procent van de huidige emissies is nog steeds enorm veel, we spreken over tienduizenden tonnen PFAS per jaar in de Europese Unie. Uitzonderingen moeten dus strikt beperkt blijven tot écht noodzakelijke toepassingen, zoals medische apparatuur of beschermende kledij voor de brandweer. En ook dan moeten de emissies onder de gezondheidsnormen blijven en strikt gehandhaafd worden."
Het REACH-voorstel bevat echter nog een belangrijke lacune: PFAS in pesticiden en biociden vallen niet onder dezelfde regels. In 2023 werden in België alleen al 240 ton PFAS-pesticiden verkocht. "PFAS-emissies aan banden leggen maar tegelijk via pesticiden nog tonnen PFAS over onze velden uitspuiten, dat is totaal absurd", zegt Schauvliege. "Het ECHA erkent zelf dat de huidige wetgeving dit niet volledig aanpakt en dat extra regelgeving noodzakelijk is om PFAS-vervuiling door PFAS-pesticiden te beperken. Groen heeft in het federaal parlement en in het Vlaams Parlement al voorstellen ingediend om PFAS-pesticiden te verbieden, maar de meerderheid stemde die telkens weg, zonder zelf met alternatieven te komen."
