EU-Commissie wil meer kankerverwekkende chemicaliën in cosmetica toestaan

"Het is schandalig dat de Commissie voorstelt om de bescherming tegen kankerverwekkende stoffen in cosmetica te verminderen," aldus Matthieu. "Ook begraaft de Commissie wetgeving tegen hormoonverstoorders in cosmetica – wat nochtans al lang verboden moest zijn."

Brussel, 8 juli 2025 - Europarlementslid Sara Matthieu (Groen) reageert scherp op het vandaag gepresenteerde actieplan van de Europese Commissie voor de chemische sector. "Europese burgers verwachten dat het beschermen van hun gezondheid en het milieu primeren boven korte termijn economische belangen. De chemische industrie heeft een cruciale rol in Europa's economie en toekomst. Maar die toekomst ligt in veilige, groene chemie - niet in het terugdraaien van beschermende wetgeving. De Commissie moet de sector helpen met de overgang naar duurzaamheid, niet met het ondermijnen van volksgezondheid."

Vergroening & innovatie moet chemische sector uit slop helpen

"De chemische sector staat als grootste industriële sector van ons land voor enorme uitdagingen. Maar de oplossing ligt in versnelde vergroening en innovatie, niet in het afbouwen van wetten die onze gezondheid en ons milieu beschermen. Europa moet de koploper worden in veilige, duurzame chemie - dat is de enige manier om competitief te blijven", aldus Matthieu.

PFAS-verbod: te weinig, te laat

"Nederland, Duitsland, Denemarken, Noorwegen en Zweden vragen al lang om een verbod op niet-essentiële PFAS aan Europa, de Commissie blijft achter de feiten aanlopen" benadrukt Matthieu. "Eindelijk wordt PFAS in cosmetica, voedselverpakking en kledij aangepakt. Deze giftige stoffen horen niet in ons lichaam en ons leefmilieu. Wij eisen een totaalverbod, behalve waar echt geen alternatieven mogelijk zijn. Dit dwingt de industrie tot innovatie en het ontwikkelen van veiligere alternatieven - precies wat Europa nodig heeft om voorop te lopen. De Commissie moet ook een programma opstellen voor het opruimen en saneren van de door PFAS vervuilde bodems met één simpel principe: de vervuiler betaalt."

REACH-herziening teleurstellend

Ook de langverwachte herziening van REACH, de EU-richtlijn die de gezondheid van mens en milieu moet beschermen tegen giftige chemische stoffen, stelt volgens Matthieu teleur: "de Commissie had beloofd om gevaarlijke chemicaliën sneller uit consumentenproducten te weren en bedrijven te verplichten om veiligere alternatieven te zoeken. Maar onder druk van lobbyisten zijn deze plannen geschrapt. In plaats daarvan focust de herziening nu vooral op het wegwerken van administratie voor de industrie. De herziening is bovendien uitgesteld naar het laatste kwartaal van 2025, terwijl deze oorspronkelijk voor 2022 gepland stond."

Kankerverwekkende chemicaliën in cosmetica

"Het is schandalig dat de Commissie voorstelt om de bescherming tegen kankerverwekkende stoffen in cosmetica te verminderen," aldus Matthieu. "Ook begraaft de Commissie wetgeving tegen hormoonverstoorders in cosmetica – wat nochtans al lang verboden moest zijn."

"Dit betekent dat gevaarlijke stoffen langer in speelgoed, cosmetica en voedingsverpakkingen kunnen blijven zitten, terwijl burgers hieraan blootgesteld worden," waarschuwt Matthieu. "De Commissie hanteert duidelijk dubbele standaarden: het beschermen van consumenten duurt tientallen jaren, maar wetten opblazen gaat razendsnel en zonder enige impactbeoordeling op de gezondheid van mensen."

Energiesubsidies voor vervuilende industrie

De chemiesector verbruikt enorm veel energie, de energieprijzen hebben dan ook een belangrijke impact op de competitiviteit. De Commissie wil lidstaten daarom toestaan om massaal energiesubsidies te geven aan de chemische industrie: "Energiesteun moet gekoppeld worden aan concrete stappen naar vergroening en klimaatneutraliteit. "Met subsidies zonder voorwaarden missen we de kans om de sector toekomstbestendig te maken," besluit Matthieu.