Groen reageert op vernietigend Rekenhofrapport rond pantservoertuigen

Het Rekenhof wijst erop dat de totale kost geen 1,5 miljard euro, zoals oorspronkelijk aangekondigd, maar liefst 14,7 miljard euro zal bedragen.

Groen is bezorgd over de conclusies van het Rekenhof over het CaMo-project, de grootschalige aankoop van pantservoertuigen door Defensie. Het rapport toont aan dat het project budgettair ontspoord is en dat de manier waarop het dossier werd aangepakt compleet en structureel disfunctioneel is. "Dit mag zich zeker niet herhalen bij toekomstige defensie-investeringen," zegt Staf Aerts, federaal parlementslid voor Groen. "We willen een goed uitgeruste defensie, maar dan wel op een transparante, doordachte en gecontroleerde manier. Niet via blanco cheques die tot jaren later nog steeds nieuwe kosten opleveren. Transparantie is van essentieel belang voor onze democratie, en de staat moet als een goede huisvader met ons belastinggeld omspringen."

Het Rekenhof wijst dat de totale kost geen 1,5 miljard euro, zoals oorspronkelijk aangekondigd, maar liefst 14,7 miljard euro zal bedragen, mee doordat essentiële elementen zoals infrastructuur, onderhoud en personeel in eerste instantie buiten beeld bleven. Meer nog, en dat bleek niet uit de lekken een aantal weken terug: het Rekenhof verwacht dat het kostenplaatje nog verder zal oplopen. Die oplopende kosten zorgen ervoor, volgens het Rekenhof, dat het materiaal niet of slechts gedeeltelijk onderhouden of ingezet zou kunnen worden. Bovendien zou dit kunnen leiden tot ongeplande besparingen ten nadele van andere componenten zoals de marine en luchtmacht. Aerts: "Er schort duidelijk iets met de projectbegroting, het kan echt niet dat de kosten zoveel hoger liggen dan voorzien. De regering moet aan het parlement duidelijk maken hoe ze aan alle aanbevelingen van het Rekenhof tegemoet zal komen."

"Dit mag zich zeker niet herhalen bij toekomstige defensie-investeringen," zegt Staf Aerts.

"We staan voor cruciale keuzes. Defensie zal de komende jaren miljarden investeren. Als we nu niet ingrijpen, dreigen we opnieuw opgezadeld te worden met ondoorzichtige contracten, onvoorziene kosten en disfunctionele samenwerking," besluit Aerts. "Dat kunnen we ons vandaag echt niet permitteren."