Na schadeclaims Russische oligarchen: Groen dringt opnieuw aan op stopzetting BIT-verdragen

"Groen dringt al jaren aan op een stopzetting van de verdragen waar deze claims op gebaseerd zijn, want ze vormen nu een directe bedreiging voor onze veiligheid."

"Via oligarchen houdt Rusland ons land en bij uitbreiding de hele EU in een houdgreep. Door schadeclaims via schimmige akkoorden, die ons land en Luxemburg sloten met onder andere Rusland, dreigen we voor miljarden te moeten ophoesten. Groen dringt al jaren aan op een stopzetting van de verdragen waar deze claims op gebaseerd zijn, want ze vormen nu een directe bedreiging voor onze veiligheid", aldus Groen-Kamerlid Meyrem Almaci. Dat zegt ze naar aanleiding van nieuws in De Tijd dat negen van zulke schadeclaims door Russische oligarchen aan het licht brengt.

De Belgisch-Luxemburgse Economie Unie (BLEU) heeft ongeveer een 60-tal arbitrageverdragen lopen met andere landen, kortweg BIT's. Door die verdragen kan een onderneming of persoon uit het ene land, Rusland in dit geval, de regering van het andere land voor een arbitragetribunaal dagen en een schadevergoeding eisen, los van enige rechtbank. Oorspronkelijk waren die verdragen ontwikkeld om onteigening en onrechtvaardige behandeling van bedrijven te voorkomen. In de realiteit blijkt dat ze door Rusland ingezet worden als financieel oorlogswapen. Eerder werd bijvoorbeeld ook al door een Russische oligarch 16 miljard van het Groothertogdom Luxemburg geëist om zo de Europese sancties tegen Rusland en de steun voor Oekraïne te ondermijnen.

"Ons land en bij uitbreiding heel de EU is extreemkwetsbaar onder deze verdragen", benadrukt Almaci. De groene politica agendeerde het onderwerp onlangs nog eens in het parlement en rekent erop dat de meerderheidspartijen het voorstel om de verdragen stop te zetten nu wel met de nodige sérieux zullen bespreken. "Partijen als MR en N-VA zijn grote fan van deze verdragen en willen er steeds meer. Dat is compleet roekeloos, als je ziet welke hefboom ons land daarmee aan Rusland geeft om ons land voor miljarden af te dreigen, zoals nu ook gebeurt."

Almaci dacht dat premier De Wever zijn les wel geleerd zou hebben na het hele Euroclear-dossier: de voornaamste reden waarom het aansnijden van de Euroclear-middelen zo riskant was, was ook omdat er door de BIT-verdragen schadeclaims zou kunnen volgen. Dat er toen niet al meer actie is ondernomen, vinden de groenen onbegrijpelijk.

Almaci besluit: "Veiligheid is meer dan alleen wapens en drones. Het betekent ook dat we onze internationale verdragen op orde moeten hebben en zelf niet het paard van Troje moeten binnenhalen, wat nu met de BIT-verdragen wel het geval is."