Handelsdeal EU-VS: Sara Matthieu stemt tegen onevenwichtig akkoord

16 Juni 2026

Handelsdeal EU-VS: Sara Matthieu stemt tegen onevenwichtig akkoord

Een partner die energiezekerheid van Europese gezinnen gebruikt als drukkingsmiddel om een handelsdeal te sluiten is een onbetrouwbare partner, deze deal heeft dan ook weinig zin. In plaats van energie te steken in een deal met een onbetrouwbare partner, moeten we inzetten op handelsakkoorden met betrouwbare partners.

Straatsburg, 16 juni 2026 – Het Europees Parlement stemt dadelijk over het handelsakkoord tussen de Europese Unie en de Verenigde Staten. Sara Matthieu (Groen) stemt tegen dit onevenwichtig akkoord en reageert erg kritisch: "Wat is een deal met deze Amerikaanse regering waard? Vorige zomer tekende Trump het Turnberry-akkoord, deze winter kondigde hij tegen alle afspraken in 25 procent heffingen op Europese auto's aan. Europa moet handelsakkoorden sluiten met landen die afspraken nakomen, niet met een president die ze gebruikt als wisselgeld voor zijn volgende dreigement."

Garanties ontoereikend

In de onderhandelingen werden door het Parlement extra voorwaarden afgedwongen, maar die volstaan volgens Matthieu niet. "Je kan er donder op zeggen dat Trump de tarieven voor onze bedrijven zal verhogen zodra hem iets niet zint, tegen alle afspraken in. Trump begrijpt enkel spierballengerol en een rechte rug, al de rest is voor hem een lachertje. De laatste dreiging op tarieven op Franse wijn maakt dat eens te meer duidelijk. Daarom hebben wij een automatische opschortingsclausule afgedwongen: als Washington de afspraken aan zijn laars lapt, kan Europa de deal onmiddellijk bevriezen. De VS is een onbetrouwbare partner geworden, de onzekerheid voor onze bedrijven en werknemers is met deze deal niet van de baan", zegt Matthieu.

Centen naar Europese bedrijven, niet naar Wall Street

Trump kondigde 25 procent heffingen op Europese auto's aan terwijl de onderhandelingen volop liepen. De VS dreigde ook de gasleveringen aan Europa stop te zetten als het parlement het akkoord durfde te wijzigen. Matthieu: "Een partner die energiezekerheid van Europese gezinnen gebruikt als drukkingsmiddel om een handelsdeal te sluiten is een onbetrouwbare partner, deze deal heeft dan ook weinig zin. In plaats van energie te steken in een deal met een onbetrouwbare partner, moeten we inzetten op handelsakkoorden met betrouwbare partners. Het IMF berekende dat de barrières op onze eigen interne markt ons 1.700 miljard euro kosten. Dáár moeten we aan werken om de jobs en de economische winst in Europa te verzekeren, niet aan een deal met een partner die zijn eigen afspraken niet nakomt. Een voltooide interne markt, een echte Europese kapitaalmarkt die spaargeld naar Europese bedrijven stuurt in plaats van naar Wall Street, massale investeringen in groene industrie: dat is de Europese soevereiniteit die onze bedrijven en werknemers nodig hebben."

Een geloofwaardigheidstest voor Europa

"Deze stemming is een test voor de geloofwaardigheid van het Europese handelsbeleid en voor het vermogen van de Unie om haar waarden en belangen te verdedigen. Europa bouwt haar economische soevereiniteit niet op onvoorspelbaarheid en chantage", besluit Matthieu.